دسترسی سریع به مقاله
شبهه 55
ما میگوییم حتی چهار نفر اول نیز در ادعای نایب بودن دروغ گفتهاند، به دلایل زیر: این چهار نفر به جعفر بن علی بن محمد بن علی بن موسی برادر حسن عسکری و عموی مهدی كه از سلاله اهل بیت است، با شدیدترین تهمتها طعنه زدهاند و گفتهاند: از دین خبری ندارد و فاسق و شرابخوار و گناهکار و دروغگو است!
ما میگوییم حتی چهار نفر اول نیز در ادعای نایب بودن دروغ گفتهاند، به دلایل زیر: این چهار نفر به جعفر بن علی بن محمد بن علی بن موسی برادر حسن عسکری و عموی مهدی كه از سلاله اهل بیت است، با شدیدترین تهمتها طعنه زدهاند و گفتهاند: از دین خبری ندارد و فاسق و شرابخوار و گناهکار و دروغگو است! (نگا: کلینی، الکافی، 1/503-506 و... ) [ر.ک: همان، ص 81-80]
پاسخ
معلوم نیست این چه دلیلی بر دروغ بودن نیابت نایبان چهار گانه است؟ آیا مراد این است که فرزند امام معصوم نمی‌تواند انسان ناصالح باشد؟! این قطعاً باطل است؛ چون در فرزندان معصومان، افراد فاسق به نص قرآن کریم وجود داشته است (مانند پسر نوح). پس اینکه گفته می‌شود جعفر، عموی امام مهدی (عج) انسانی ناصالح بوده است، یک واقعیت انکار ناپذیر تاریخی است و این کار، غیبت یا بدگویی یا عیب جویی نیست؛ چرا که ارتکاب گناه توسط او امری مخفی نبوده است. اصولا علمای رجال و تراجم در حال اشخاص تفحص می‌کنند، چون روشن شدن وضعیت ایشان با امور دینی مردم مرتبط است و کسی نگفته که چنین تفحصی جایز نیست؛ زیرا حفظ دین از حفظ آبروی یک نفر بالاتر است.
ناصالح بودن جعفر تنها از طریق نایبان اربعه ثابت نیست؛ بلکه بزرگان روات و تراجم بر آن شهادت داده اند؛ نظیر: اسحاق بن سعد اشعری قمی، ابو خالد کابلی،ابن سبانة و ابو الادیان[161].
[162]