فارسی العربیة
صفحه اصلی مقالات دروس خارج مجله کلام اسلامی تصاویر استفتائات اخبار قاموس المعارف ریحانة الأدب
مقالات برگزیده
دسترسی سریع به مقاله
نائبان حضرت مهدی علیه السلام
شبهه 52
مردی به نام عثمان بن سعید العمری آمد و ادعا کرد که نایب مهدی است، سپس سه نفر دیگر جانشین او شدند و این مرحله غیبت صغری نام داشت و شیعیان در مورد مدت این غیبت در بین 69، 70، 71، 72، 73 و 74 سال اختلاف دارند و علت اختلافشان این است که بعضی‎ها ابتدای غیبت را از تاریخ تولدش قرار داده‎اند، و بعضی‏ها آغاز غیبت را از زمان وفات پدرش حسن عسکری 260ه قرار داده‎اند؛ بعضی‏ها آغاز غیبت صغری را سال 266 و بعضی‏ها سال 267هـ را قرار داده‎اند!

مردی به نام عثمان بن سعید العمری آمد و ادعا کرد که نایب مهدی است، سپس سه نفر دیگر جانشین او شدند و این مرحله غیبت صغری نام داشت و شیعیان در مورد مدت این غیبت در بین 69، 70، 71، 72، 73 و 74 سال اختلاف دارند و علت اختلافشان این است که بعضیها ابتدای غیبت را از تاریخ تولدش قرار دادهاند، و بعضیها آغاز غیبت را از زمان وفات پدرش حسن عسکری 260هـ (منتخب الأثر، ص 358، بحار الأنوار، 51/44، 138، 366 ) قرار دادهاند؛ بعضیها آغاز غیبت صغری را سال 266 (بحارالانوار، 53/6؛ اثبات الهداة، 3/586) و بعضیها سال 267هـ را قرار دادهاند! (بحارالانوار، 51/44). [ر.ک: همان، ص 77]

پاسخ:

دلیل روشن بر وجود حضرت مهدی (عج) و بر ولادت ایشان، وجود روایات متواتر است که این موضوع را اثبات می‌کند و ربطی به نایبان خاص ندارد. اختلاف در مدت دوران غیبت صغری، هیچ گونه خدشه‌ای در اصل این مسئله وارد نمی‌کند که امام مهدی (عج) در دوره‌ای، نایبان مخصوص داشته‌اند. [1]

[1]امام مهدي حقيقتي تابناک، مرتضی ترابي، ص 177.